Quelqu'un pourrait me donner quelques raisons argumentées, sur les questions :
1.Pourquoi aimer les parcs naturels du Canada?
2. Pourquoi Canada nous offre une image diversifiée sur les parcs naturels?
3.Pourquoi choisir Canada?

Pourquoi tu ne réponds pas par toi même à ces questions sur ce forum? On verra bien ce que ça donne!

Parce que le Canada c'est un beau pays ; mon oncle a fait ses études supérieures là bas. Il en garde de très bon souvenirs.

De nombreux géographes travaillent sur la question des parcs naturels, et le cas du Canada a fait l'objet d'analyses assez nombreuses, dont celles de Stéphane Héritier qui a soutenu sa thèse en 2002 sur "Environnement et patrimoine, tourisme et aménagement dans les parcs nationaux des montagnes de l'Ouest canadien (Banff, Jasper, Yoho, Kootenay, Revelstoke, Glacier, Lacs Waterton".



Quelques exemples :

HERITIER Stéphane, LASLAZ Lionel (dir.), 2008, Les parcs nationaux dans le monde. Protection, gestion et développement durable, Ellipses, collection Carrefours / Les dossiers, Paris.

HERITIER Stéphane, 2004, "Les dynamiques spatiales dans les parcs nationaux des montagnes canadiennes", Mappemonde, N° 74, juin 2004.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

HERITIER Stéphane, 2003, "Tourisme et des activités récréatives dans les parcs nationaux des montagnes de l'Ouest canadien : Impacts et enjeux spatiaux (Parcs nationaux de Banff, Jasper, Yoho, Kootenay, Lacs Waterton, Mont Revelstoke et des Glaciers)", Annales de Géographie, n°629, janvier-février 2003, pp. 23-46. (à consulter en bibliothèque)

HERITIER Stéphane, 1999, "La gestion de l'environnement et du patrimoine dans le Parc National des Lacs-Waterton (Alberta, Rocheuses Canadiennes)", Revue de Géographie Alpine, tome 87, n° 4, pp. 49-64.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

HERITIER Stéphane, 2006, "Espaces urbanisés et parcs nationaux : le défi de la gestion des espaces urbanisés dans les parcs nationaux de l’Ouest canadien", Norois, n°199, n°2006/2, pp. 61-76.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Parce que j'aime bien ça, quelques articles un peu critiques sur les parcs nationaux et le mythe de la wilderness. parce qu'aujourd'hui de nombreux scientifiques sont d'accord pour critiquer la notion de parc national et ce qui peut se cacher derrière :

Sylvie Brunel, Tourisme et mondialisation, Vers une disneylandisation universelle ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Elsa Faugère, Un regard d'anthropologue sur la naturalité :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Samuel Depraz, Stéphane Héritier, Café géo "Des espaces naturels protégés : pour quoi faire ?"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

OH!

C'est drôle ce topic, ça rejoint tout à fait le programme d'ulm de géo : territoire de protection de la nature ! Alors je vous remercie pour ces liens, que je vais lire avec grand intérêt ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pour illustrer!
ce qui m'a "choquée" dans les parcs canadiens!
et interdiction de sortir de ces chemins!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Segolene > D'un côté, il y a la protection des parcs (la végétation n'est pas piétinée par les visiteurs, la flore n'est pas cueillie, etc) et de l'autre, il y a une présence trop voyante de l'homme : chemins en bois, etc (donc ça ne fait pas trop naturel ..).

Toujours ce même dilemme, toujours cette même "problématique" !

C'est toujours mieux que les escaliers en béton du puy mary... Nan je trouve ça parfait...ement canadien!