Thibault ............................

   Age : 20 Inscrit le : 04 Jan 2008 Messages : 1457 Localisation : La Rochelle
 | Sujet: Re: une autre vision de la ville . Lun 28 Jan - 20:50 | |
| Tu parlais de la veillée qui a disparu sous Napoléon III à cause de l'interdiction de se regrouper à plus de 10 au même endroit? C'est vrai que cette restriction n'est plus trop surveillée de nos jours et ainsi la veillée revient-elle! Vive les grandes tablets! _________________ La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage! |
|
bache éléve médiocre avec bon dossier

   Age : 20 Inscrit le : 28 Jan 2008 Messages : 21 Localisation : rennes
 | Sujet: Re: une autre vision de la ville . Mar 29 Jan - 10:34 | |
| | Thibault a écrit: | | Tu parlais de la veillée qui a disparu sous Napoléon III à cause de l'interdiction de se regrouper à plus de 10 au même endroit? C'est vrai que cette restriction n'est plus trop surveillée de nos jours et ainsi la veillée revient-elle! Vive les grandes tablets! |
exactement! vive les grandes tablées!
en attendant, j'estime que ce que je dis a un sens, et ne suis pas la seule. alors en effet, ce que desirent retrouver les citadins ce n'est pas le rural tel qu'il est vraiment pour ceux qui y vivent, mais une sorte d'ideal d'un passé perdu, d'une campagne aux villages "familiaux", aux relations de proximité mais aussi de controle social, mais pour autant on n'est pas chez les schtroumpfs!
les fetes de quartier, ça existe, et c'est bien motivé par quelque chose, et les etudes socio/psychologiques faites tendent à montrer un desir de lien, de controle social, de proximité tel que les individus se les representent etre à la campagne, dans les villages. Et pour le coup, c'est une façon d'ajouter à la vie citadine des aspects securisants, de rompre avec l'anonymat et l'objectivation rendue obligaoire pour tout (cf simmel). Bien evidemment, ça ne nous crée pas du rural en ville, je suis bien d'accord! Mais ça fait partie de tout un phenomene de glorification de la campagne, qui touche les citadins. On peut le voir à travers un tas d'autres choses! La campagne utilisée comme espace recreatif pour les citadins, le developpement des trekks, randos, balades rurales/ montagnardes, la volonté de conservation d'une "nature" pure, enfin je m'arrete là... |
|
Invité Invité
 | Sujet: Re: une autre vision de la ville . Mar 29 Jan - 11:04 | |
| | Régis a écrit: | Oui c'est un peu le village des schtroumpfs, si tu veux, mais on parle là d'inconscient collectif et ce sont bien des tendances que l'on observe en ville.
Oui oui, je suis bien d'accord, juste qu'il faut pas se dire que ça vient des "pratiques de la campagne". |
quelqu'un a du cliquer sur "éditer" au lieu de "citer" et rajouter la dernière ligne parceque ca ne vient pas de moi.
pour répondre a cette phrase, cf le message de bache, ca vient indirectement des pratiques de la campagne par le biais de représentations collectives. |
|
Thibault ............................

   Age : 20 Inscrit le : 04 Jan 2008 Messages : 1457 Localisation : La Rochelle
 | Sujet: Re: une autre vision de la ville . Mer 30 Jan - 17:46 | |
| Je pense que c'est Pirouette qui a édité ton sujet, donc à voir avec lui _________________ La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage! |
|
Pirouette Professeur inexpérimenté


   Age : 22 Inscrit le : 09 Jan 2008 Messages : 70 Localisation : La Rochelle
 | Sujet: Re: une autre vision de la ville . Mer 30 Jan - 20:50 | |
| | Régis a écrit: | | Régis a écrit: | Oui c'est un peu le village des schtroumpfs, si tu veux, mais on parle là d'inconscient collectif et ce sont bien des tendances que l'on observe en ville.
Oui oui, je suis bien d'accord, juste qu'il faut pas se dire que ça vient des "pratiques de la campagne". |
quelqu'un a du cliquer sur "éditer" au lieu de "citer" et rajouter la dernière ligne parceque ca ne vient pas de moi.
pour répondre a cette phrase, cf le message de bache, ca vient indirectement des pratiques de la campagne par le biais de représentations collectives. |
Oui, c'est moi et je croyais qu'il y avait un bug. Erreur corrigée. Autant pour moi. |
|