Voici le forum allemand, numero 1 mondial en l'occurence : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Notez les catégories déclinées en forums clairs et variés

Si quelqu'un peut me traduire les catégories et forums au passage ce serait cool. Je veux bien faire ce travail et aussi changer le thème du forum pour redorer son image vers quelque chose de plus scientifique. A vous de choisir, je clos les votes Dimanche 1er novembre!

Tout découpage est criticable, mais je trouve que la division ici est quand meme sacrément incohérente.

quelques problèmes :

- trop de division (geographie agraire/rural/agricole...?!)
- des rubriques hyper précises (géographie des risques) face a des pavés genre "géographie humaine"
- ca mélange géographie thématique (environnement, littoraux) et générale

Bref on a l'impressoin que ca a été créé au fur et a mesure des cours dispensé en licence (c'est plus un constat qu'une critique). Parcequ'on comprend pas trop, par exemple qu'il y ai littoraux, mais pas montagne (ca veut pas dire qu'il faille rajouter montagne, mais c'est juste pour dire que faire du thématique, c'est bancale, parceque on peut faire une géographie de tout).

très bien dit! Si t'as d'autres remarques ou des schémas d'organisations dit le!

Un forum a été rajouté! Il s'agit du suivant :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Pour la description d'espaces/territoires montagnards j'ai joué sur les définitions de Pierre Georges et de Roger Brunet, le premier étant plus spécialisé dans la géographie physique et le deuxième dans la géographie humaine. En espérant que ce nouveau forum plaise!

Aussi, le forum connait en ce moment une explosion des fréquentations.

bah moi qui disait qu'il y avait trop de sous partie et qu'il n'etait pas cohérent de vouloir mettre une géographie de tout ce qu'on pouvait imaginer... :/

pour la définition, Brunet et Georges, ca prend petit à petit la poussière, la preuve:

J'habite en montagne, à annemasse, sur un terrain totalement plat, et mes pratiques sont urbaines autant qu'a Toulouse.

Donne un plan d'organisation complet pour voir, parce que j'ai du mal à voir là!!

Pour la définition, je suis resté dans le général!

Régis je suis d'accord avec Thibault, tu devrais donner une idée précise de l'organisation que tu imagines. Ça permettrait d'avoir un point de comparaison et ainsi de savoir si les utilisateurs préfèrent changer l'organisation ou s'ils préfèrent garder les choses en l'état.
(Pour te motiver un peu, je pense que d'ici pas tard on va se retrouver avec des "sous sous-parties" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] )

ah non mais j'ai pas d'idée précise, justement tout découpage aura des défauts, je suis juste surpris qu'en soulignant un défaut, la réponse de thibault a d'abord été de dire que j'avais pas tort avant d'amplifier ce meme défaut, d'ou mon incompréhension!

Le découpage en sois, bon bin il aura toujours ses tares. Tant qu'on peut parler de géo, et qu'on trouve un sous forum a dequat pour poster un sujet, moi ca me va hein!

Si je vois des trucs qui peuvent rendre plus clair j'en ferais part, mais ma reflexion est trop occupé pour le moment :p

Je ne sais pas si vous avez déjà eu cette discussion (comme je suis tout nouveau), mais dans la partie Géographie régionale, un regroupement des sous-forums en continent ne rendrait-il pas le forum moins chargé ? Etant donné que cette partie du forum ne croule pas sous les posts, on ne risquerait pas de se perdre... Alors qu'actuellement il y a 46 sous-forums, dont 3 n'ont aucun sujet ni message, et près de 10 avec moins de 10 posts.
Par exemple, les 4 sous-forums qui concernent l'Afrique comptent moins de 20 posts. Pourquoi pas un seul sous-forum "L'Afrique" ?
Qu'en pensez-vous ?

Vous ne m'aviez pas répondu Thibault vis-à-vis de mon précédent post ; le statu quo plaît donc à tout le monde ?

Je préfére laisser comme ça, puisse cela aider les gens à créer des articles!