Le Sinaï c'est au Moyen-Orient, en Afrique, en Europe et même en Amérique suivant tes critères de définition. Historiquement, en géographie comme dans certains ouvrages religieux d'ailleurs, le Sinaï est une marge du Moyen-Orient, une frontière zonale, pas vraiment un confins.

Et pour en revenir sur la question de l'élargissement sans limite de l'U.E. il faut quand même faire état des dernières réflexions sur ce sujet. D'une part il n'y a que la Croatie qui va rentrer dans l'U.E. à court terme, d'autre part ceux dont la demande d'adhésion à été acceptée sont sensés rentrer dans l'U.E. à moyen terme (Turquie, Macédoine).

Après, on a des pays qui veulent effectivement entrer dans l'Union comme la Serbie, le Monténégro ou le Kosovo mais leur candidature ne peut pas encore être acceptée en raison des critères d'adhésion.
D'autres sont clairement rejetés : l'Albanie et la Biélorussie.

Ensuite on trouve des pays traditionnellement européens (géographiquement parlant) qui ne souhaitent pas entrer dans l'UE (la Russie est clairement dans ce schéma-là, une étude régionale montre que l'Ukraine est également, pour sa partie orientale tout du moins, dans cette optique).

L'Union a mis en place une politique de voisinage (PEV) pour aider le développement - dans un objectif de prospérité collective - des pays frontaliers ou pseudo-frontaliers comme l'Ukraine, Moldavie, pays du Caucase, Maghreb et pays méditerranéens orientaux.

Seulement cette politique est différenciée de l'aide de pré-adhésion qui - si elle vise également au développement de pays proches - concerne essentiellement les pays dont la candidature est acceptée mais dont l'adhésion n'est pas encore entérinée.

Ainsi on observe à travers les politiques structurelles de l'UE que l'élargissement potentiel est limité. Pour ce qui concerne l'exemple de la Turquie, Euromed - processus de barcelone semble mettre à mal l'adhésion turque dans l'UE puisque selon Gilles Dorronsoro (spécialiste du monde turc) M. Sarkozy a voulu créer cette coopération européenne pour bien distinguer les pays qui ne pourront pas entrer dans l'UE. Aussi on se demande ce que va devenir la Turquie qui joue, elle, sur les deux tableaux tout en comprenant - notamment à travers le discours de M. Sarkozy de 2007, dit de Madrid - qu'on ne veut plus forcément d'elle, ou que l'on finira pas l'accepter par défaut d'arguments viables.

Actuellement, mis à part la Croatie, et peut-être la Macédoine et le Monténégro si les choses s'accélèrent, aucun pays ne va rentrer dans l'UE d'ici à 2020. Autant dire que l'Union ne va pas s'agrandir puisque la Nouvelle Calédonie est sensée accéder à l'indépendance en 2017.

Dans le court terme il peut aussi y avoir l'Islande...
Et quelle sont les raisons pour lesquelles l'Albanie serait clairement rejetée ?
Mais je me demande bien combien il pourrait y avoir d'états membres en l'an 2057 ?

Il est vrai que pour l'instant c'est M. Sarkozy qui est au pouvoir mais rien ne dit qu'aux prochaines élections cela pourrait être une personnalité de gauche qui arrive en tête et soit plus favorable aux futurs élargissements en Europe, rien ne reste figé.
En ce qui concerne la Macédoine je ne vois pas ce qui pourrait changer la situation tant que ce pays n'aura pas changé son nom, non?

L'albanie est contrôlée par des réseaux mafieux dignes de ceux de Sicile des années 1950. En ce qui concerne la Macédoine, il semblerait qu'elle ait trouvé son futur nom, en accord avec la Grèce. Ce serait la Macédoine du nord. Mais il faut dire que le président macédonien n'a que faire de changer le nom de son pays si cela lui permet d'intégrer l'UE.

Ah et qui peut donc avoir travaillé sur un pays si jeune?

«La Mafia albanaise, une menace pour l’Europe», par Xavier Rauffer, Favre? par exemple...Les liens mafieux albano-kosovars sont montrés et démontrés...

Il n'est nul besoin de thèse de doctorat sur un sujet pour que ce sujet soit étudié. Surtout quand on lit certaines analyses de ces soi-disant universitaires spécialistes...

Petits extrait d'interview et article :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

N. O. – La mafia albanaise est-elle déjà solidement implantée en Europe?
X. Rauffer. – Oui, bien sûr, et cette implantation ne date pas d’hier. Les Albanais qui voyagent sont ceux du Kosovo. Les familles mafieuses exercent des pressions sur les diasporas. On les menace, on enlève leurs proches restés au pays. Ils sont obligés d’obéir. A l’étranger, il y a même de célèbres parrains albanais qui ressemblent aux parrains italiens de New York. Comme Agim Gashi, un Albanais de Pristina qui possède des instituts de beauté et des parfumeries à Londres et qui vivait à Milan avant d’être arrêté. Comme beaucoup de mafieux albanais, il a commencé à s’intéresser au trafic d’armes lorsque la guerre à éclaté au Kosovo.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour ce qui est du racket et de l'exploitation des diasporas albanaises, l'UCK a parfaitement su « mobiliser » les compatriotes albanais et les différentes organisations « humanitaires ». [...] Au début du mois de mai 1999, Sadako Ogata, haut-commissaire de l'ONU pour les réfugiés, dénonçait les groupes armés (UCK et organisations soeurs) ayant transformé le Nord de l'Albanie, la Macédoine et le Kossovo en une véritable « zone grise », une jungle où règne la loi du plus fort. Ainsi, début mai 1999, M. Sadako Ogata, haut-commissaire de l'ONU pour les réfugiés, dénonçait les milices de l'UCK et autres bandes armées du Nord de l'Albanie imposant un véritable régime de terreur, l'Etat albanais étant totalement absent dans cette région où journalistes, associations humanitaires et réfugiés sont des proies soumises à la violence des bandes armées : le long de la frontière avec le Kossovo, entre Bajram Curri, Kükes et Tropoje, villes du Nord de l'Albanie situées au cour du « Far West albanais », l'aide internationale est systématiquement pillée puis revendue aux réfugiés ; les journalistes et les personnes humanitaires sont rackettés voire même dépouillés, les policiers locaux étant la plupart du temps complices des malfrats. Les jeunes filles sont régulièrement violées ou enlevées, afin d'être prostituées en Europe de l'Ouest
[...]
La guerre du Kosovo a déclenché un cataclysme criminel énorme. Tous les experts des affaires criminelles dans les services de renseignement anglais, belge, allemand, français avaient pourtant mis l'OTAN en garde. Les militaires ont sciemment ignoré qu'il existait une réalité criminelle dans les Balkans, et notamment au Kosovo.

Bien à vous,

Enfin, ce n'est pas gagné sur la question de convoquer les peuples à se prononcer sur l'intégration de certains Etats, puisque selon d'éminents spécialistes (universitaires en l'occurrence), "le peuple" (terme si méprisable) n'a pas à se prononcer sur ces questions... Ce n'est pas son rôle...
Amen...