---

**Invité** **Invité**

bin, tas de sable, je pense morphologie littorale clown

(ouais je suis en plein dedans).

Y a t il une différence avec la théorie du chaos?

si c'est bien ce que je pense, il suffit d'un systeme, donc des exemples -géographique ou pas-, tu en a partout. Que se soit pour la formation d'une dune ou pour l'explication d'une geographie electorale.

Mais bon avec une telle UE, tu es surement en Master, donc je suis pas sur d'etre bien placé depuis maL3 pour te conseillé.

**Date d'inscription :** 23/10/2008

Je suis en L3 également. Si quelqu'un a des livres à me conseiller...

**Date d'inscription :** 27/07/2008

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Razz

Il y a une petite bibliographie à la fin.

**Date d'inscription :** 12/04/2009

régis a écrit:

bin, tas de sable, je pense morphologie littorale clown

(ouais je suis en plein dedans).

Y a t il une différence avec la théorie du chaos?

si c'est bien ce que je pense, il suffit d'un systeme, donc des exemples -géographique ou pas-, tu en a partout. Que se soit pour la formation d'une dune ou pour l'explication d'une geographie electorale.

Mais bon avec une telle UE, tu es surement en Master, donc je suis pas sur d'etre bien placé depuis maL3 pour te conseillé.

Je te conseillerais Villes et auto organisation 1989 ca date un peu mais bon ou villes et synergetique. Tu pourrais trouver aussi des exemples recents dans la revue internet cybergeo (rubrique modelisation).
Pour le reste, ma fois il y a une grande difference entre le chaos et l'auto organisation.
Pour le second, on pourrait résumer ainsi ; on a une infinité de mouvements (browniens) et on suppose que cela pourrait entrainer un hasard à grande échelle. Or, il s'avère que l'on dégage à des niveaux plus élevés de véritables logiques très claires et très robustes type modèle déterministe. Comment l'expliquer ? Comment faire le lien entre le micro et le macro ?

Pour le chaos, il se différentie du hasard car il apparait quand on a trois entités en interaction simultanément.
Exemple, j'ai des loups, des agneaux sur un espace, la population de loup depend de la population d'agneaux et inversement. Quand une population augmente l'autre diminue et la encore inversement.
Par contre si j'ajoute à cela d'autres prédateurs (les ours par exemple), alors la population de loups sera dépendante de la population d'agneaux et les deux précedentes de celle d'ours. Les populations de chacunes des espèces seront alors imprévisibles. Hasard non, juste un modèle qui pourra déterminer à partir d'un point de départ, la trajectoire suivie par les populations. Une variation infinitésimale d'un des paramètres du modèle conduit à de grands changements dans les répartitions ou encore "Un battement d'aile à Tokyo peut entrainer un ouragan à New York" (célèbre phrase)

J'espère avoir répondu à la question.

**Date d'inscription :** 23/10/2008

Merci.

Quelle différence faites-vous entre auto-organisation et auto-organisation critique?

**Date d'inscription :** 12/04/2009

alex84 a écrit:

Merci.

Quelle différence faites-vous entre auto-organisation et auto-organisation critique?

Es-tu certain que les deux termes peuvent être associés ? Peux tu expliciter ?

**Date d'inscription :** 04/01/2008

Pourquoi le texte et le titre du topics sont effacés?

______________________________________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]