Avec le réchauffement climatique, on va cultiver le blé plus au nord qu'à présent. Il craint d'être échaudé et même arrosé, il ne donne plus rien. Nous sommes agriculteursdans la Hardt en Alsace où il n'y a que des cailloux, seul le maïs pousse, il aime le soleil et nous payons l'eau de l'irrigation. Notre maïs est vendu aux semouliers et non aux éleveurs (trop cher pour eux) pour la consommation humaine. Nous ne faisons pas d'OGM, les clients n'en veulent pas (pour le moment), les silos sont au bord du Rhin, le maïs est transporté par péniches vers l'Allemagne et les Pays-Bas, ça fait rentrer des devises en France.
Le stock mondial de céréales est très bas, dû aux accidents climatiques des dernières années, d'où le prix qui a flambé l'an dernier. D'autre part, les gens veulent toujours rouler en voiture, le pétrole s'épuise, on cherche à faire de l'éthanol. Mais ces terres ne pourront pas à la fois fournir des aliments et de l'énergie. Il faudra ou manger ou rouler.
Bien entendu ce seront les pays pauvres qui seront les premiers touchés par la famine, que feront-ils? aller chercher la nourriture où il y en a. On peut se passer de beaucoup de choses mais pas de manger.
Il y a quelques années Bruxelles, pour casser les prix des céréales en Europe a importé du blé d'Ukraine en énormes quantités, résultat les Ukrainiens n'avaient plus rien à manger (mais ils avaient de l'argent), l'UE a dû leur apporter une aide alimentaire.

Disons que le Canada et la Russie pourraient connaître de belles heures et que la zone intertropicale va souffrir (davantage).

Mais la zone nord du globe aussi va souffrir de ses echanges car cela ne fera qu'accroitre le problème climatique Gaia.

On n'arrive déjà pas à nourrir 6 milliards d'humains convenablement, qu'en sera-t-il pour les 9 milliards annoncés? Le Bangladesh sera sous l'eau, quid des populations?
Il y aura de nouvelles terres à blé, mais est-ce que cela va compenser les terres perdues. D'autant plus que la Chine augmente sa consommation de blé.

Oui l'emergence de ses pays comme l'Inde, la Chine où le Brésil va causer quelques soucis.

Dominique, si l'on n'arrive pas a nourrir 6 milliards de personnes ce n'est pas à cause d'une production trop faible mais à cause d'une production mal répartie. Ainsi Massimissa nous parle du Brésil mais le Brésil est en train de devenir "le grenier a blé du monde" or une partie de la population brésilienne meurt de faim.
Voila

Oui je sais jrpitte mais pas seulement, le Brésil devient un gros consommateur de toutes sortes de produits pas seulement de la nourriture. De plus, on a constater que le bioethanol était nocif pour l'environnement car on rasait un peu de l'Amazonie pour y mettre des cultures.

Je répondais a Dominique massimissa

Autant pour moi. ^^

qu'est ce que tu veux dire?

Je ne sais pas qualité pour nourrir toutes les bouches, qualité pour que ses bouches n'attrapent de maladies. Le problème est complexe.

Si on reduisait le gaspillage dans certains pays, nul doute qu'on aurait largement de quoi nourrir la planete..

Sans aucun doute, heureusement que tout le monde ne consomme pas comme l'Europe ou les Etats Unis.