J'aborde le sujet, car je constate la que géographie est une matière qui a besoin de beaucoup d'autres matières pour se justifier elle même... c'est a dire qu'on aura besoin d'economie parfois, de sciences naturelles, d'histoire...bref quelle définition pourrait-on donner à la geographie? Existe t-elle sans toutes les autres matières, dans lesquelles elles puisent quelques sources?!

Bonne question! Je dirais : science qui utilise les autres pour une application sur l'humain.

donc une science humaine....

Oui, l'histoire est aussi une science humaine.

Le géographie est la science de l'espace et de l'homme, cf le dictionnaire Lévy-Lussault

Oui d'où la complémentarité Hist-Géo: espace et temps. Comme la revue éponyme !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Perso j'aime a dire ( en secret) que la géographie est le « ciment » ou la pierre angulaire, qui permet aux sciences dont elle se nourrit de s'emboiter, de faire un tout qui pourrait expliquer à peut prés tout ! À bien y réfléchir, TOUT peut être déchiffré en partie ou totalement par la géographie. Mais J'aime aussi à dire que c'est peut-être un peu prétentieux ^^

Homme; action
Geographie; espace (terrain d'action)
Histoire; temps


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les sciences humaines et sociales prennent souvent des sujets similaires pour objet d'étude. Par exemple, le sujet "ville" se retrouve autant dans l'histoire urbaine, la géographie ubaine, la sociologie urbaine, l'anthropologie urbaine... Il me semble que la principale distinction ne vient pas des objets étudiés, mais plus de "l'angle" d'approche :

• la géographie part de l'espace, des territoires, des territorialisations pour analyser des phénomènes humains
  
• tandis que la sociologie prend comme point de départ la société
  
• la science politique : les acteurs et leurs actions,
  
• l'anthropologie : l'individu...
  

Cela ne veut pas dire que ces différentes disciplines s'ignorent, bien au contraire, elles sont complémentaires et se renforcent les unes les autres. Mais plus que pour un même sujet d'études, le point de départ de l'observation, de l'analyse et de la réflexion du chercheur sera différent. A partir de ce point de départ, elles intègrent les autres facteurs/phénomènes

Juste à titre informatif : le lien vers quelques schémas montrant justement comment chacune de ces disciplines place un "point d'entrée" au coeur de sa réflexion. Ils sont particulièrement schématiques, je l'avoue !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ces schemas sont bien conçus je trouve.

Toutefois, la géographie ne prétend-elle pas aussi aujourd'hui prendre comme point de départ les acteurs? La géographie sociale par exemple se réclame quand même pas mal de l'ouvrage "les acteurs, ces oubliés du territoire" (Gumuchian et al.)
La géographie culturelle également en parlant de représentations se place souvent au niveau des individus, de leurs représentations.
La géographie peut aussi être marxiste, je pense par exemple à l'anglo-saxon Cosgrove, et analyser des phénomènes spatiaux à partir de la société et sa division en classes.

L'analyse s'intéresse toujours bien à la relation entre l'homme et l'espace, mais pas forcément en partant exclusivement de l'espace, le cheminement peut partir d'ailleurs, j'ai l'impression, pour aller vers la compréhension du spatial... (je ne sais pas si c'est clair...)

si, c'est très clair ! Il me semble (bon, cela reste à approfondir) que des sous-disciplines apparaissent pour mettre en exergue un facteur dans ses relations à l'homme et à l'espace, mais que c'est justement l'analyse d'un agent particulier comme producteur de territoire qui est le fondement de ces différentes approches qui font la géographie dans son ensemble. L'espace/territoire reste au coeur de telles analyses. La géographie sociale se distingue fortement de la sociologie de l'espace, par exemple, et la géographie culturelle de l'anthropologie... A lire des auteurs de ces différentes disciplines, on voit bien que la démonstration par l'espace et le territoire fonde la géographie, même lorsqu'elle "penche" vers un phénomène plus particulier.

Enfin, me semble-t-il... Cela reste sujet à discussion !