Force de Coriolis et dérive des troupeaux

**Date d'inscription :** 04/01/2008

Je ne fais pas un récupilatif sur la force de Coriolis. Que pensez-vous de l'idée qui suit :

Si la force de Coriolis dévie les corps en mouvement vers la gauche dans l'hémisphère sud et vers la droite dans l'hémisphère nord alors peut-on penser que si la trajectoire des troupeaux (de buffles, d'antilopes...) est déviée par cette force sur une grande distance : ces animaux n'ont pas de conscience. Par exemple, nous, nous ne sommes pas déviés par cette force car dans nos mouvements il y a un but je vais là et pas ici (d'un point A à un point B). Le troupeau, s'il n'a pas de but, est-il dévié par la force de Coriolis? Si oui, peut-on dire qu'il n'a ni but et donc ni conscience?

______________________________________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Date d'inscription :** 10/02/2008

Les bufles et les antilopes n'ont pas la conscience de soi, par exemple ils ne se reconnaissent pas dans un miroir ;-)

**Date d'inscription :** 04/01/2008

On n'en est pas certain!

______________________________________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Date d'inscription :** 04/01/2008

Vous en pensez quoi alors? Smile

______________________________________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Invité** **Invité**

**Date d'inscription :** 04/01/2008

La force de Coriolis s'applique à tout objet en mouvement

______________________________________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Invité** **Invité**

**Date d'inscription :** 04/01/2008

C'est intéressant ce que tu dis. Mais j'aimerais en avoir la certitude. Les muscles peuvent très bien être dirigés par autre chose qu'une pensée ou plutôt un besoin naturel.

______________________________________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Invité** **Invité**

**Date d'inscription :** 04/01/2008

Par la force de Coriolis et la rotation de la Terre sur elle-même

______________________________________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Date d'inscription :** 04/01/2008

Autrement par le vent. Je pense qu'il est possible qu'un animal aille là ou le vent le porte

______________________________________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Invité** **Invité**

**Date d'inscription :** 04/01/2008

Tu as l'air contre, je te comprends

______________________________________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Invité** **Invité**

**Date d'inscription :** 04/01/2008

en effet. Bon bah tu viens de détruire 2 jours d'euphories...

______________________________________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Date d'inscription :** 27/02/2008

Thibault a écrit:

La force de Coriolis s'applique à tout objet en mouvement

Justement un animal n'est pas un objet...

**Date d'inscription :** 04/01/2008

Desman a écrit:

Thibault a écrit:

La force de Coriolis s'applique à tout objet en mouvement

Justement un animal n'est pas un objet...

Alors qu'est ce qui différencie un objet d'un être? Il respire?

______________________________________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Date d'inscription :** 27/02/2008

Un être animé peut se mouvoir de lui-même et a une volonté propre. (Le chien a soif, il va chercher sa gamelle d'eau pour boire.)
Un objet 1) ne se déplace pas de lui-même 2) n'a pas de volonté (matière inerte).

Ce que je voulais dire, c'est que la force de Coriolis c'est de la physique appliquée à la matière inerte (non-vivante). Un troupeau est un ensemble d'êtres vivants. Alors oui ils subissent la force de Coriolis (comme ils subissent la gravité) mais celle-ci est négligeable par rapport à la capacité de déplacement des animaux.

Sur un autre forum j'avais vu un débat sur la force de Coriolis appliquée aux fleuves. Celle-ci peut elle dévier le cours des fleuves? Après calcul on voyait bien que la force de Coriolis est négligeable par rapport aux autres contraintes auxquelles les fleuves sont soumis.

**Date d'inscription :** 28/02/2008

Non mais tu étais sérieux dans ta question Thibault?

**Date d'inscription :** 04/01/2008

jrpitte a écrit:

Non mais tu etais serieux dans ta question thibault?

J'ai cherché à la BU des informations sur les mouvements collectifs. Je n'ai rien trouvé. Je sais ce qu'est un objet mais un troupeau est-il un être ?

______________________________________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]