rebonjour à tous,

Encore un nouveau sujet me direz vous pourquoi pas parce que j'ai été moi même confronté à ce problème un jour comme la plupart des anciens étudiants en géographie.
Loin de moi l'idée de décrédibiliser une approche "passionnalisante" excusez moi pour le barbarisme, de la discipline mais il est vrai que pour bon nombre d'Universités, les raisonnements ne sont plus de savoir comment au mieux construire voire élaborer la discipline mais il s'agit essentiellement de mettre en place des filières dites professionalisantes (master Pro et autre) à débouché réel. Bien sûr, certains regarderont cela avec dedi et y verront une approche vulgairement centrée sur le pragmatique.
Alors la gestion et le droit remplace le savoir purement disciplinaire, la technique l'emporte sur l'épistémologie.
Comment faire du géographe licencié, masterisé un futur salarié ? Quelles voies envisager ?
L'interrogation est évidente mais quelle limite pour le géographe ? L'Economiste se prétend être au centre de tout, il est formé aux meilleures techniques et pourtant reste vulnérable sur le marché de l'emploi.
Qu'en est-il du géographe ? Est-il plus à même de trouver sa place de part sa spécialisation par le SIG, l'analyse spatiale ?

Pour ma part, je m'astiendrais d'une réponse objective du fait que mon emploi repose en totalité sur une connaissance connexe à la géographie et pour ainsi dire plus proche des sciences de l'ingénieur.