[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (df: Sigma réassur suisse)

Bouquin "incontournable", comme disait l'autre, sur le sujet et qq stat sur la période [1970;2009].
Les stats reprises font apparaître au moins les infos suivantes:
- pas d'accroissement significatif du nombre de décès sur la période, ts types de catastrophes confondus, croît démographique et mondialisation des stat pouvant aplanir la courbe à gauche au niveau moyen de la période;
- des impacts importants toutefois certaines années:660 milliond de personnes impactées en 2002, un terrien/10!
- les risques naturels les plus impactants:les inondations, ayant concerné 106 millions de personnes sur [2000;2007];
- les + chers:53 milliards de $US annuels pour les tempêtes et cyclones sur idem; cependant le chiffre des assurances ne peut que minorer fortement l'impact des dommages hors OCDE...

Sur le bouquin lui-même, une râlerie hargneuse de ma part: l'auteur nous fustige -en bon géographe- les écolos au sujet du DDT: pages 116 et 117 ce monsieur explique que les écolos auront sur la conscience les millions de morts entraînées par la recrudescence du paludisme du fait de l'interdiction de l'usage du DDT depuis le début des années 1960! Notre communauté n'est pas sensée être diplômée d'écotoxicologie, mais pour ceux qui seraient curieux de se forger une opinion qu'ils se précipitent à leur BU et empruntent un des ouvrages de François Ramade, en BU sciences si leur fac de géo n'a pas jugé utile son acquisition...
Jamais "comparaison n'est pas raison" m'a semblé aussi justifié...

La culture géo c'est comme la confiture bio: moins c'est bon marché et plus on l'étale... comme dirait mon bon vieux Thibault! (kesako?)

--> mise à jour pdf effectuée

Lien pdf erroné. Que veut dire "AC" dans le titre?

Je tâche de retricoter mon lien ce soir...
AC=Armand Colin, pas pédago pour un sou moaaaaaaaaaa!!!

Il faut absolument que vous changiez d'attitude. Je ne comprends pas la plupart de vos messages. On va quand même pas punir un bon client LOL