Force de Coriolis et dérive des troupeaux

Je ne fais pas un récupilatif sur la force de Coriolis. Que pensez-vous de l'idée qui suit :

Si la force de Coriolis dévit les corps en mouvement vers la gauche dans l'hémisphère sud et vers la droite dans l'hémisphère nord alors peut-on penser que si la trajectoire des troupeaux (de buffles, d'antilopes...) est déviée par cette force sur une grande distance : ces animaux n'ont pas de conscience. Par exemple, nous, nous ne sommes pas déviés par cette force car dans nos mouvements il y a un but je vais là et pas ici (d'un point A à un point B). Le troupeau, s'il n'a pas de but, est-il dévié par la force de Coriolis? Si oui, peut-on dire qu'il n'a ni but et donc ni conscience?
_________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!

Les bufles et les antilopes n'ont pas la conscience de soi, par exemple ils ne se reconnaissent pas dans un miroir ;-)

On n'en est pas certain!
_________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!

Vous en pensez quoi alors? Smile

_________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!

La force de Coriolis s'applique à tout objet en mouvement
_________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!

C'est intéressant ce que tu dis. Mais j'aimerais en avoir la certitude. Les muscles peuvent très bien être dirigés par autre chose qu'une pensée ou plutôt un besoin naturel.
_________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!

Par la force de Coriolis et la rotation de la Terre sur elle-même
_________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!

Autrement par le vent. Je pense qu'il est possible qu'un animal aille là ou le vent le porte
_________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!

Tu as l'air contre, je te comprends
_________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!

en effet. Bon bah tu viens de détruire 2 jours d'euphories...
_________________
La géographie c'est comme une chocolatine : ça se partage!

Un etre anime peut se mouvoir de lui-meme et a une volonte propre. (Le chien a soif, il va chercher sa gamelle d'eau pour boire.)
Un objet 1) ne se deplace pas de lui meme 2) n'a pas de volonte (matiere inerte).

Ce que je voulais dire, c'est que la force de Coriolis c'est de la physique appliquee a la matiere inerte (non-vivante). Un troupeau est un ensemble d'etres vivants. Alors oui ils subissent la force de Coriolis (comme ils subissent la gravite) mais celle-ci est negligeable par rapport a la capacite de deplacement des animaux.

Sur un autre forum j'avais vu un debat sur la force de Coriolis appliquee aux fleuves. Celle-ci peut elle deviee le cours des fleuves? Apres calcul on voyait bien que la force de Coriolis est negligeable par rapport aux autres contraintes auxquelles les fleuves sont soumis.

Non mais tu etais serieux dans ta question thibault?